设为首页收藏本站

 找回密码
 注册
搜索
查看: 97|回复: 4

权力有制衡才靠谱

[复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式



   今天这篇,是写评论以来最短的。

   这是因为,老美的选举,虽然牵动地球村,但终究是别人家的房事,身为不举的旁观者,看热闹可以,太过入戏总是难为情。

   这一次中期选举,共和党保住了参议院,向民主党拱手让出了众议院,美国人迎来了一个混合国会(Mixed-Congress),与选前民调契合。

   对此,特朗普的拥趸很失望,哀叹美国要错过再次伟大的时机;他的对手则很兴奋,声称这是对他恣意妄为的惩罚。

   惩罚云云,是幸灾乐祸的意淫。在过去近二年时间里,特朗普对内对外推出了一系列个性强烈的施政措施,屡屡奏效,经济景气高涨,朝核伊核等久医不愈的顽症出现转机,强硬的贸易政策最终又通向壁垒更低的自由贸易,美国人纵使看不惯他的大嘴巴,也不会傻到以好日子为赌注去搞所谓的惩罚。

   他们在众议院上把票投向民主党,为的是制衡。

   特朗普的拥趸当然不同于斯大林的拥趸,但他们当中相当一部分人,在一点上流露出令人惊讶的相似,那就是因为其政绩的确出色而忘记了“权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败”的信条,恨不得所有人都成为他的支持者,恨不得立法和司法都在共和党掌控之下以便他大展拳脚,在无意之中通向了对个人而非对制度的崇拜。

   幸好美国人是清醒的。他们明白总统是靠不住的,哪怕他再英明;把众议院交给民主党,让一条狗去咬另一条狗,是让特朗普尽量表现“特靠谱”的最有效办法。

   混合国会的出现,当然会影响总统的施政效率。但人类社会最近几百年的历史表明,一个国家的发展,不是百米跑,而是马拉松,要走得好走远,靠的不是什么冲刺和弯道超越,而是持续地、正常地奔跑。

   这靠的是制度,而不是伟人。冷战时期美国的头号对手,七十年时间里伟人辈出,一个伟人就推出一个特殊时代,就没有一天是正常的,然后就是躺进自己掘好的坟墓。

   所以那些哀叹美国可能错过再次伟大时机的人,尽管把心头上的石头放下。

   2017年3月1日,特朗普发表了就职总统后的首次国会演讲。直播画面显示,国会现场泾渭分明,右边的共和党人鼓掌用劲不时激动站立,左边的民主党人则坐着不动表情冷淡。

   这个画面是条箴言:一个正常的国家,总要有人不鼓掌。

   所以支持特朗普,但尽可以乐见共和党失去众议院,因为“总统是靠不住的”的断言,在任何时候都不会过时。

   权力需要制衡,一个国家的伟大在于制度,这才是特靠谱的道理。

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
一个正常的国家,总要有人不鼓掌。美国人是自主的、是清醒的,他们明白总统是靠不住的,哪怕他再英明;权力需要制衡,一个国家的伟大在于制度,这才是特靠谱的道理。
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
       通过了解美大选和中期选举真是学到了不少知识。美立国二百余年常胜不衰有不少因素,最根本也是最巧妙的是其制衡体制的设计和实施。两党或多党制度确实抑制了一党独大的局面,你川普,你共和党在经济上再有出色表现,也必须给你们带上牛缰绳,此时表现优异不可保证永远优异,选票又是只鞭子,它只会让总统和他所代表的党更努力。丝毫不可懈怠。
       至于这次中期选举未能免于钟摆现像,众议院正如多数人预测的那样又摆向了民主党,但大政已经不可逆转,小如奥氏医改案、限制移民法案等等可能不能令川氏如愿,而其贸易政策则不会改变。特别是这个新上任的民主党党魁是个极端的反共分子,对华的态度只会比川氏更为强硬。现在反倒是共和党人担心此次川习会可能达成的任何协议都会遭到众院反对,可能的情况是他们指责川普对中国太软弱。
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
    真正的民主,就要对执政者有一定的制衡,也就是说,不可以一党遮天下。
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
好文,学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|    

GMT+8, 2018-11-16 19:58 , Processed in 0.461430 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表